DNA序列编码中Hairpin的定义和计算

Evacloud

参考文献

[1] 张凯. DNA计算核酸编码优化及算法设计[D]. 2008.

[2] Shin, Soo Yong , et al. "Multiobjective evolutionary optimization of DNA sequences for reliable DNA computing." IEEE Transactions on Evolutionary Computation 9.2(2005):143-158.

[3] Shin, Soo Yong , I. H. Lee , and B. T. Zhang . "Evolutionary Multi-Objective Optimization for DNA Sequence Design." (2008).

[4] Shin, Soo Yong , et al. "Evolutionary sequence generation for reliable DNA computing." Congress on Evolutionary Computation IEEE, 2002.

[5] 饶泽书. 基于多目标粒子群的DNA编码算法研究[D]. 2018.

发卡结构约束

[ * ]定义

单链 DNA 分子产生二级结构通常由自身反向折叠而形成,发卡结构为典型的自身折叠结构.许多以特异性杂交反应为基础的 DNA 计算模型,都要求避免单链 DNA 形成二级 结构,这样单链 DNA 分子才能和自身的补链充分有效的发生特异性杂交[1]。

Hairpin( x ) = \sum _ { s = S _ { \mathrm { min } } } ^ { \left( l - R _ { \mathrm { min } } \right) / 2 } \sum _ { r = R _ { \mathrm { min } } } ^ { l - 2 s } \sum _ { i = 1 } ^ { l - 2 s - r } T \left( \sum _ { j = 1 } ^ { s } b p \left( x _ { s + i - j} , x _ { s + i + r + j-1} \right) , \frac { s } { 2 } \right)

• 式中s为茎长,Smin为设定的最小茎长。r为环长，Rmin为设定的最小环长,L表示DNA序列长度。在本文中，设置Smin=6，Rmin=6
• T表示阈值函数,T(x,y),只有在x>y时T(x,y)=x;否则T(x,y)=0，此处表示只有连续匹配达到了当前茎区数量的1/2(即>

\frac{S}{2}

)才能算作为茎区的结构。

• bp(x,y)函数表示DNA序列中x和y位置的碱基相互互补的个数，如果相互互补即为1，否则记为0.
• s表示遍历茎区可能长度，其中 茎区最小长度为人为设定的Smin ，而 茎区最大长度是当环区长度取得最小值Rmin时的茎区长度(l-Rmin)/2
• r表示遍历环区可能长度，其中 环区最小长度为人为设定的Rmin ，而 环区最大长度是当茎区长度取得最小值Smin时的环区长度l-2*Smin
• i表示DNA序列起始处的索引，其中i最小从1处开始,最大可以到l-2s-r处，其中s和r皆为前两步中确定的值。

不同文章中发卡结构约束的定义及区别

• 上一章中定义此处标记为 [*]定义 而与其他定义相区别，其他定义则根据其引用的参考文献进行标记,即若此处定义出自于参考文献[1],则将其标记为 [1]定义

[2]定义

• 这个pinlen(p,r,i)很奇怪，定义为当假结中心在(p+i+r/2)时,可能的最大的茎区配对可能数 , 在作者2008发表的文章[3]中指出pinlen即为当前假定 的茎区数。
• ==但是

x_{p+i+j}和x_{p+i+r+j}的位置并不是假结茎区中一一对应的,[ * ]定义中是一一对应的关系

==

[3]定义

• 在S.Y.Shin于2008年发表的[3]文章中，提出了如下定义:

• ==[3] 定义与 [ * ]定义差别在于 [3] 定义中茎区匹配索引比 [ * ] 中均索引大1.==

[4]定义

• 在S.Y.Shin于2002年发表的[4]文章中，提出了如下定义:

• 其中Hairpin(x,c)函数没有明确的数学定义。仅仅是给出一个概念。

[5]定义

\operatorname { Hairpin } ( x ) = \sum _ { s = S _ { \min } } ^ { \left( l - R _ { \mathrm { min } } \right) / 2 } \sum _ { r = R _ { \min } } ^ { l - 2 s } \sum _ { i = 1 } ^ { l - 2 s - r } T \left( \sum _ { j = 1 } ^ { s } b p \left( x _ { s + i - j } , x _ { s + i + r + j } \right) , \frac { S } { 2 } \right)

• 与[ * ]的区别在于

x _ { s + i - j } , x _ { s + i + r + j }[5],x _ { s + i - j } , x _ { s + i + r + j-1 }[ * ]

分析与比较

可以看出[ * ]中Hairpin的计算公式较为正确