Web 用户体验设计提升实践

前言

本文是基于 Shopee 供应链团队内部 WMS（Warehouse Management System，仓库管理系统） 项目的整体重构，总结而出的一份 Web 用户体验设计提升指南。因为是对已经存在的项目进行完全的推翻重构，所以在整个过程中，我们一直在思考如何尽可能地站在用户的角度，通过前端设计去提升改进用户的体验与感受，真正达到重构的目的及意义。

一个 Web 页面或是一个 App，想让别人用得爽，获得良好的用户体验，可能需要包括但不限于：

• 急速的打开速度
• 令人眼前一亮的 UI 设计
• 酷炫的动画效果
• 丰富的个性化设置
• 易用、友好的便捷操作
• 贴心的细节
• 关注残障人士，良好的可访问性
• ……

所谓的用户体验设计，是秉承着以用户为中心的思想的一种设计手段，以用户需求为目标而进行的设计。设计过程注重以用户为中心，用户体验的概念从开发的最早期就开始进入整个流程，并贯穿始终。

良好的用户体验设计，是团队在产品开发中每一个环节共同努力的结果。

本文将主要从页面呈现、交互细节、可访问性三个方面入手，分享一些在实际开发过程中积攒的有益经验。通过这篇文章，你将能：

• 了解到一些细节是如何影响用户体验的；
• 了解到如何在尽量小的开发改动下，提升页面的用户体验；
• 了解到一些优秀的交互设计细节；
• 了解基本的无障碍功能及页面可访问性的含义；
• 了解基本的提升页面可访问性的方法。

1. 页面呈现

就整个页面的展示和页面内容的呈现而言，不同的展示方式，所得到的效果截然不同。

这其中有非常多值得注意的细节。接下来分为几个要点进行阐述：

• 自适应的布局
• 重点内容的排布设计
• 兼容不同场景与异常回退
• 图片的呈现及异常处理
• 适当的过渡与动画

1.1 自适应的布局

先来看一些布局相关的问题。

布局，是前端在重构页面过程中需要提前进行规划思考的，一般应该考虑清楚以下几个问题：

• 对于 PC 端，项目是全屏布局还是定宽布局？用户是否还在使用 IE？
• 对于全屏布局，需要适配的最小宽度是多少？
• 对于移动端布局，你知道用户设备的分布吗？最少兼容到 Android 什么版本？iOS 什么版本？
• 内容应该以什么样的方式呈现？

到今天，各种设备浩如烟海，移动端屏幕尺寸纷繁复杂（下图仅仅是到 2019 年各种安卓设备屏幕尺寸图的分布）：

不过，我们的重构项目整体是以 PC 为主的 ToB 项目，所以这里主要以 PC 端为例进行讲解。

对于大部分 PC 端的项目，首先需要考虑的肯定是最外面的一层包裹。假设就是 .g-app-wrapper。

<div class="g-app-wrapper">
    <!-- 内部内容 -->
</div>

首先，对于 .g-app-wrapper，有几点是我们在项目开发前必须弄清楚的：

• 项目是全屏布局还是定宽布局？
• 对于全屏布局，需要适配的最小的宽度是多少？

对于定宽布局，就比较方便了，假设定宽为 1200px，那么：

.g-app-wrapper {
    width: 1200px;
    margin: 0 auto;
}

利用 margin: 0 auto 实现布局的水平居中。在屏幕宽度大于 1200px 时，两侧留白；屏幕宽度小于 1200px 时，则出现滚动条，保证内部内容不乱。

现代布局更多的是全屏布局。其实现在也更提倡这种布局，即可随用户设备的尺寸和能力而变化的自适应布局。

自适应布局通常有左右两栏，左侧定宽，右侧自适应剩余宽度。另外还会有一个最小宽度。那么，它的布局应该是这样：

<div class="g-app-wrapper">
    <div class="g-sidebar"></div>
    <div class="g-main"></div>
</div>

.g-app-wrapper {
    display: flex;
    min-width: 1200px;
}
.g-sidebar {
    flex-basis: 250px;
    margin-right: 10px;
}
.g-main {
    flex-grow: 1;
}

这里利用了 flex 布局下的 flex-grow: 1，让 .main 进行伸缩，占满剩余空间，利用 min-width 保证了整个容器的最小宽度。

这是最基本的自适应布局。对于现代布局，我们应该尽可能考虑到更多的场景。做到：

底部 footer

下面一种情形也非常常见：

页面存在一个 footer（页脚）部分，如果整个页面的内容高度小于视窗的高度，则 footer 固定在视窗底部，如果整个页面的内容高度大于视窗的高度，则 footer 正常流排布（也就是需要滚动到底部才能看到 footer）。

看看效果：

这个需求如果能够使用 flex 的话，用 justify-content: space-between 可以很好地解决。同理，使用 margin-top: auto 也非常容易完成：

<div class="g-container">
    <div class="g-real-box">
        ...
    </div>
    <div class="g-footer"></div>
</div>

.g-container {
    height: 100vh;
    display: flex;
    flex-direction: column;
}
.g-footer {

margin-top: auto;

flex-shrink: 0;

height: 30px;

background: deeppink;

}

Codepen Demo - sticky footer by flex margin auto
当然，实现它的方法有很多，这里仅给出一种推荐的解法。

1.2 重点内容的排布设计

下面这一块关于重点内容的展示。

1.2.1 重要内容及功能的展示

让吸引用户注意力的元素前置。如果我们的页面存在需要让用户了解、处理的核心信息或者表单，尽可能将其位置放在上方，让用户更容易获取这部分信息。

将用户需要的信息、重要的功能展示出来而不是藏起来。

类似于导航、搜索等高频操作，一定不要让用户多次点击才能用到。

1.2.2 处理动态内容：文本超长

对于所有接收后端接口字段的文本展示类的界面，都需要考虑全面。正常情况如下，是没有问题的：

但是我们是否考虑到了文本会超长？超长了会折行还是换行？

对于单行文本，使用单行省略：

{

width: 200px;

white-space: nowrap;

overflow: hidden;

text-overflow: ellipsis;

}

当然，目前对于多行文本的超长省略，兼容性也已经非常好了：

{

width: 200px;

overflow : hidden;

text-overflow: ellipsis;

display: -webkit-box;

-webkit-line-clamp: 2;

-webkit-box-orient: vertical;

}

1.2.3 处理动态内容：保护边界

对于一些动态内容，我们经常使用 min/max-width 或 min/max-height 对容器的高宽限度进行合理的控制。

在使用它们的时候，也有一些细节需要考虑到。

譬如经常会使用 min-width 控制按钮的最小宽度：

.btn {

...

min-width: 120px;

}

当内容比较少的时候是没问题的，但是如果内容比较长，就容易出现问题。下图就是使用了 min-width 却没考虑到按钮的过长的情况：

这里就需要配合 padding 一起：

.btn {

...

min-width: 88px;

padding: 0 16px

}

借用 Min and Max Width/Height in CSS 中一张非常好的图，作为释义：

1.3 兼容不同场景与异常回退：空数据内容展示

这个模块是兼容不同场景与异常回退，是一个常常被忽略的地方。

页面经常会有列表搜索、列表展示。那么，既然存在数据的正常情况，当然也会存在搜索不到结果或者列表无内容可展示的情形。

对于这种情况，一定要注意空数据结果页面的设计；同时要知道，这也是引导用户的好地方。对于空数据结果页面，分清楚：

（1）数据为空

• 用户无权限——要告知用户无权限访问的原因和解决方案
• 搜索无结果——告知用户搜索无数据的结果，如有必要可推荐相关内容
• 筛选无结果——一般直接告知筛选无结果
• 页面无数据——文案设计有几个方向：
  • 告诉用户这里将会存放什么数据
  • 给用户一个主动创造数据的理由，比如通过话术引起用户心理共鸣
  • 若页面无数据会给用户造成困惑，则可以说明原因打消用户的困惑

（2）异常状态

• 网络异常——指出当前状态为网络异常，并给出解决方案
• 服务器异常——指出当前状态为服务器异常，并给出解决方案
• 加载失败——加载失败主要会由网络异常或服务器异常造成
• 不同的情况可能对应不同的空数据结果页面，附带不同的操作引导

例如网络异常，可以引导用户刷新页面：

或者确实是零结果，譬如没有订单信息，可以引导用户去进行订单的创建（引导消费）：

小小总结一下，上述篇幅一直都在阐述一个道理：开发时，不能仅仅关注正常现象，要多考虑各种异常情况，思考全面，做好各种可能情况的处理。

1.4 图片的呈现及异常处理

图片在我们的业务中非常常见。但是要完美处理图片，并不轻松。

1.4.1 给图片同时设置高宽

有的时候产品和设计会商定，只能使用固定尺寸大小的图片，我们的布局可能是这样：

对应的布局：

<ul class="g-container">

<li>

<img src="http://placehold.it/150x100">

<p>图片描述</p>

</li>

</ul>

ul li img {

width: 150px;

}

假设后端接口出现一张非正常大小的图片，上述不加保护的布局就会出问题：

所以对于图片，我们总是建议同时写上高和宽，避免因为图片尺寸错误带来的布局问题。

ul li img {

width: 150px;

height: 100px;

}

另外，给 <img> 标签同时写上高宽，可以在图片加载之前提前占住位置，避免图片从未加载状态到渲染完成状态高宽变化引起的重排问题。

1.4.2 object-fit

限制高宽也可能会出现问题，比如图片被拉伸了，非常难看：

这个时候我们可以借助 object-fit，它能够指定可替换元素的内容（也就是图片）该如何适应它的父容器的高宽。

ul li img {

width: 150px;

height: 100px;

object-fit: cover;

}

利用 object-fit: cover，使图片内容在保持宽高比的同时填充元素的整个内容框。

object-fit 还有一个配套属性 object-position，它可以控制图片在其内容框中的位置（类似于 background-position），m 默认是 object-position: 50% 50%。如果你不希望图片居中展示，可以使用它去改变图片实际展示的位置。

ul li img {

width: 150px;

height: 100px;

object-fit: cover;

object-position: 50% 100%;

}

像是这样，object-position: 100% 50% 指明从底部开始展示图片。

这里有一个很好的 Demo 可以帮助你理解 object-position：
CodePen Demo - Object position

1.4.3 考虑屏幕 dpr：响应式图片

正常情况下，图片的展示应该没有什么问题了，但我们还可以做得更好。

在移动端或者一些高清的 PC 屏幕（例如苹果的 Mac Book），屏幕的 dpr 可能大于 1。这种时候，我们可能还需要考虑利用多倍图去适配不同 dpr 的屏幕。

正好，<img> 标签提供了相应的属性 srcset 供我们操作。

<img src='photo@1x.png'

srcset='photo@1x.png 1x,

photo@2x.png 2x,

photo@3x.png 3x'

/>

不过，这是比较旧的写法，srcset 增加了新的 w 宽度描述符，需要配合 sizes 一起使用，所以更好的写法是：

<img

src = "photo.png"

sizes = “(min-width: 600px) 600px, 300px"

srcset = “photo@1x.png 300w,

photo@2x.png 600w,

photo@3x.png 1200w,

>

利用 srcset，我们可以给不同 dpr 的屏幕提供最适合的图片。

1.4.4 图片丢失

好了，当图片链接没问题时，已经处理好了。接下来还需要考虑，当图片链接挂了，应该如何处理。

处理的方式有很多种。最好的处理方式，是我在张鑫旭老师《图片加载失败后 CSS 样式处理最佳实践》这篇文章中看到的。这里简单讲讲：

• 利用图片加载失败，触发 <img> 元素的 onerror 事件，给加载失败的 <img> 元素新增一个样式类；
• 利用新增的样式类，配合 <img> 元素的伪元素，展示默认兜底图的同时，还能一起展示 <img> 元素的 alt 信息。

<img src="test.png" alt="图片描述" onerror="this.classList.add('error');">

img.error {

position: relative;

display: inline-block;

}

img.error::before {

content: "";

/** 定位代码 **/

background: url(error-default.png);

}
img.error::after {

content: attr(alt);

/** 定位代码 */

}

我们利用伪元素 before ，加载默认错误兜底图，利用伪元素 after，展示图片的 alt 信息：

到此，完整的对图片的处理就算完成了，完整的 Demo 你可以戳这里看看：CodePen Demo - 图片处理。

1.5 适当的过渡与动画

好的页面呈现需要适当的过渡与动画，让整体交互体验更加流畅。适当增加过渡与动画，能够很好地让用户感知到页面的变化，它们有如下作用：

• 减少认知负荷
• 防止变化视盲
• 空间上营造更好的印象
• 让用户界面鲜活起来

这一块内容也可以放在交互设计优化，读者朋友们了解就好。

1.5.1 loading 等待动画

页面上随处可见的 loading 效果，其实就是这样一种作用，让用户感知页面正在加载，或者正在处理某些事务。

23.gif

1.5.2 骨架屏动画

骨架屏的布局与页面的视觉呈现保持一致，能引导用户将关注点聚焦到感兴趣的位置，并且能避免过长时间的等待。

1.5.3 滚动平滑：使用 scroll-behavior: smooth 让滚动丝滑

使用 scroll-behavior: smooth，可以让滚动框实现平稳地滚动，而不是突兀地跳动。看看效果，假设如下结构：

<div class="g-container">

<nav>

<a href="#1">1</a>

<a href="#2">2</a>

<a href="#3">3</a>

</nav>

<div class="scrolling-box">

<section id="1">First section</section>

<section id="2">Second section</section>

<section id="3">Third section</section>

</div>

</div>

不使用 scroll-behavior: smooth，就是突兀地跳动切换：

要改善这种现象，可以给可滚动容器添加 scroll-behavior: smooth，实现平滑滚动：

{

scroll-behavior: smooth;

}

1.5.4 粘性滚动：使用 scroll-snap-type 优化滚动效果

sroll-snap-type 可能算得上是新的滚动规范里面最核心的一个属性样式。

scroll-snap-type：属性定义在滚动容器中的一个临时点（snap point）如何被严格地执行。

光看定义有点难理解，简单而言，这个属性规定了一个容器是否对内部滚动动作进行捕捉，并且规定了如何去处理滚动结束状态。让滚动操作结束后，元素停止在适合的位置。

看个简单示例：

当然，scroll-snap-type 用法非常多，可控制优化的点很多，限于篇幅无法一一展开。

1.5.5 控制滚动层级，避免页面大量重排

这个优化可能稍微有一点难理解。需要了解 CSS 渲染优化的相关知识。

先说结论，控制滚动层级的意思是尽量让需要进行 CSS 动画（可以是元素的动画，也可以是容器的滚动）的元素的 z-index 保持在页面最上方，避免浏览器创建不必要的图形层（GraphicsLayer），能够很好地提升渲染性能。

这一点怎么理解呢？一个元素触发创建一个 Graphics Layer 层的其中一个因素是：

• 元素有一个 z-index 较低且包含一个复合层的兄弟元素。

根据上述这点，我们对滚动性能进行优化的时候，需要注意两点：

• 通过生成独立的 GraphicsLayer，利用 GPU 加速，提升滚动的性能；
• 如果本身滚动没有性能问题，不需要独立的 GraphicsLayer，也要注意滚动容器的层级，避免因为层级过高而被其他创建了 GraphicsLayer 的元素合并，被动地生成一个 GraphicsLayer ，影响页面整体的渲染性能。

1.5.6 转场动画

从一个模块跳转到另外一个模块的时候，转场动画就派上了用场。它的作用在于：在合适的时机，将视线引导到适当的位置。

看下面的例子：

在点击按钮弹出弹窗的过程中，弹窗不是突兀地出现，而是从点击的地方放大至视窗中间，这个引导的过程让体验更加丝滑。

1.5.7 操作动画

这个和 loading 有点类似，遇到一些耗时操作，比如下载时，我们可以通过定制一个特殊的动画，减缓用户等待的烦躁、焦虑感。

上述动画的代码，你可以猛击：
CodePen Demo - Download interaction By Milan Raring

当然，除了下载等待，我们也可以在一些重要的操作交互上，例如点赞、关注等，定制特殊的动画，让过程更加生动有趣。下面这个是某网站的点赞动画：

上述点赞动画的代码，你可以猛击：CodePen Demo - Twitter 点赞动画

1.5.8 使用过渡与动画的误区

合理使用动画能让页面增色不少，但同时要避免踩入下面的一些坑：

• 动画没有关联性
• 为了动画而动画，没有目的性
• 过于缓慢，阻碍交互
• 不够明确

简单解释一下。譬如动画关联性，关联性背后的逻辑能帮助用户在界面布局中理解刚发生的变化，是什么导致了变化。

下图中，左边是关联性差的，右边是关联性好的：

还有一点，大部分动画不宜过久，要足够迅速。

缓慢的动画产生了不必要的停顿。过渡动画应该保持简短，因为用户会频繁看到它们。让动画持续时间保持在 300ms 或更短。

看下图演示，同一个转场动画会被频繁触发，所以尽可能地让每次的动画不要持续过久，能够帮助用户节省更多时间。

32.gif

总而言之，动画和过渡要用得恰当好处，避免为了动画而动画非常重要。

2. 交互设计优化

接下来一个大环节是一些关于交互的细节。

什么是交互设计？交互设计（Interaction Design, IXD）是定义、设计人造系统的行为的设计领域，它定义了两个或多个互动的个体之间交流的内容和结构，使之互相配合，共同达成某种目的。

2.1 Web 端交互方式

Web 端交互围绕计算机为中心，主要涉及键盘、鼠标两类设备的交互。

关于交互设计，一些比较通用的准则有：

• Don’t make me think
• 符合用户的习惯与预期
• 操作便利
• 做适当的提醒
• 不强迫用户

2.2 Don’t make me think

有一本书就叫 Don’t make me think，它所想表述的核心是，尽可能让产品做到高可用性，让用户无须思考也能明确无误地使用产品中的各项功能。

那么，我们的页面如何尽可能做到高可用性呢？

2.2.1 使用习惯用法

使用习惯用法。当我们设计一个新的页面时，页面位置、功能设置、视觉元素应当和惯常用法相差无几，这样才能让用户有舒适感。

这里并不是要扼杀大家的想象力，让所有页面都一成不变。根据产品的形态及受众，大部分页面是不适用于各种天马行空的想象的。

例如下面这样一个 PC 端页面结构，这种布局已经非常常见。遇到这种页面，用户能够非常快速地在指定区域找到想要的元素及信息：

可以再和我们的 WMS 重构后的页面作比较，整体是非常类似的：

采用习惯用法的设置能够让人快速上手新的陌生的页面或者功能。

2.2.2 降低视觉噪声

另外一种做法是降低视觉噪声，让用户快速聚焦。

譬如弹窗背后的阴影、虚化，就是非常好的降低视觉噪声的手段。

这一点还是非常好理解的，也属于常见设计手段之一，在我们内部的相关组件、自研组件库已经沉淀得很好了。

2.3 符合用户的习惯与预期

接下来是符合用户的习惯与预期，它的意义在于减少用户的思考，符合用户的习惯，让用户的体验更加舒适。

下面这几种弹窗，哪一个是更好的选择？

三个弹窗可供操作的按钮分别是：

• 右下角的取消和确认，同时右上角的 X 可以关闭弹窗；
• 只有右下角的取消和确认；
• 只有确认按钮。

更好的选择应该是第一个：同时有取消和确认按钮，右上角的 X 可以关闭弹窗。因为这样最符合用户的习惯预期。

看看这个 Windows 下的弹窗：

大部分 Windows 的弹窗，都是有取消、确认加上右上角的 X 按钮的。这种弹窗的好处在于：

• 视觉原因，元素平衡；
• 符合用户习惯，大多数用户都是 Windows 操作系统过来的；
• 交互一致性，降低用户学习成本；
• 提升页面的可访问性和无障碍访问性。

2.3.1 优化手势：不同场景应用不同 cursor

对于不同的内容，最好给与不同的 cursor 样式，CSS 原生提供了非常多种常用的手势。

在不同的场景使用不同的鼠标手势，符合用户的习惯与预期，可以很好地提升用户的交互体验。

首先对于按钮，就至少会有三种不同的 cursor，分别是可点击、不可点击、等待中：

{

cursor: pointer;    // 可点击

cursor: not-allowed;    // 不可点击

cursor: wait;    // loading

}

除此之外，还有一些常见用法：对于一些可输入的 Input 框，使用 cursor: text；对于提示 Tips 类，使用 cursor: help；放大缩小图片 zoom-in、zoom-out 等等：

一些常用的简单列一列：

• 按钮可点击: cursor: pointer
• 按钮禁止点击：cursor: not-allowed
• 等待 Loading 状态：cursor: wait
• 输入框：cursor: text
• 图片查看器可放大可缩小：cursor: zoom-in/ zoom-out
• 提示：cursor: help

当然，实际 cursor 还支持非常多种，可以在 MDN 或者下面这个 CodePen Demo 中查看完整列表：

CodePen Demo - Cursor Demo。

2.3.2 点击区域优化：伪元素扩大点击区域

按钮是我们网页设计中十分重要的一环，而按钮的设计也与用户体验息息相关。

考虑这样一个场景：在摇晃的车厢上或者是单手操作着屏幕，有的时候一个按钮死活也点不到。

让用户更容易点击到按钮无疑能很好地提升用户体验，并提升页面的访问性。尤其是在移动端，按钮通常都很小，但是受限于设计稿或者整体 UI 风格，我们不能直接去改变按钮元素的高宽。

那么，有什么办法在不改变按钮原本大小的情况下增加点击热区呢？

借助伪元素可以轻松实现。伪元素也是可以代表其宿主元素来响应鼠标交互事件的。我们可以这样写：

.btn::before{

content:"";

position:absolute;

top:-10px;

right:-10px;

bottom:-10px;

left:-10px;

}

当然，在 PC 端下这样子看起来有点奇怪，但是合理地用在点击区域较小的移动端则能取得十分好的效果：

2.4 操作便利

好的系统，操作起来应该是流畅的。同时，它能够通过一些小细节打动用户。

2.4.1 快速选择优化：user-select: all

操作系统或者浏览器通常会提供一些快速选取文本的功能。看看下面的示意图：

快速单击两次，可以选中单个单词；快速单击三次，可以选中一整行内容。但如果核心内容被分隔符分割，或者成为潜藏在一整行中的一部分，这个时候选取起来就比较麻烦。

利用 user-select: all，可以将需要一次选中的内容进行包裹，用户只需要点击一次，就可以选中该段信息：

.g-select-all {

user-select: all

}

给需要一次选中的信息加上这个样式，该细节作用在一些需要复制粘贴的场景时，非常好用。

在我们 WMS 的很多操作页面，需要频繁从表格中复制一些基础信息，例如下述的 Location ID、Cell Name，由于完整的字段使用了分隔符 -，所以一次点击是无法选中整段信息的，而利用 user-select: all 可以很好地解决这个痛点：

别看只是减少一次点击鼠标的次数，但正是这些细节的累积，才更能让用户感受到开发者的用心。

CodePen - user-select: all 示例

2.4.2 选中样式优化：::selection

CSS 还提供了一个 ::selection 伪类，可以控制选中的文本样式（只能控制 color、background、text-shadow），进一步加深效果。

CodePen - user-select: all && ::selection 控制选中样式

2.4.3 添加禁止选择：user-select: none

有快速选择，也就会有它的对立面——禁止选择。

对于一些可能频繁操作的按钮，可能会出现如下尴尬场景：

• 文本按钮的快速点击，触发了浏览器的双击快速选择，导致文本被选中：
• 翻页按钮的快速点击，触发了浏览器的双击快速选择：

对于这种场景，我们需要把不可被选中的元素设置为不可被选中，利用 CSS 可以快速实现这一点：

{

-webkit-user-select: none; / Safari /

-ms-user-select: none; / IE 10 and IE 11 /

user-select: none; / Standard syntax /

}

这样，无论点击频率多快，都不会出现内容被选中的尴尬情况：

2.5 跳转优化

现阶段，单页应用（Single Page Application）的应用非常广泛，Vue 、React 等框架大行其道。但是有的常见写法也容易衍生一些小问题。

譬如，点击按钮、文本进行路由跳转，经常会出现这种代码：

<template>

...

<button @click="gotoDetail">

Detail

</button>

...

<template>

...

gotoDetail() {

this.$router.push({

name: 'xxxxx',

});

}

大致逻辑就是给按钮添加一个事件，点击之后跳转到另外一个路由。当然，这个功能本身是没有问题的，但是没有考虑到用户实际使用的场景。

实际使用的时候，用户可能会希望保留当前页面的内容，同时打开一个新的窗口。这个时候，他会尝试点击鼠标右键，选择在新标签页中打开页面。遗憾的是，上述写法不支持鼠标右键打开新页面。

原因在于浏览器是通过读取 <a> 标签的 href属性，来展示类似在新标签页中打开页面这种选项，对于上述写法，浏览器无法识别它是一个可以跳转的链接。简单的示意图如下：

所以，对于所有路由跳转按钮，建议都使用 <a> 标签，并且内置 href 属性，填写跳转的路由地址。实际渲染出来的 DOM 可能类似这样：

<a href="/xx/detail">Detail</a>

在实际的 WMS 重构过程中，我们对于所有有页面跳转功能的按钮，包括但不限于路由菜单、面包屑导航、跳转按钮等，都进行了跳转优化，以满足用户的不同诉求。

路由菜单导航：

表格中的一些按钮跳转：

2.6 表单交互优化

输入及选择于用户而言，是一项高交互成本的操作。下面提供了一些小的建议来减少用户输入出错、提升用户体验。

2.6.1 尽可能地简化表单

将表单做得简单点，确保用户在抓狂之前能进入下一步（表单越复杂，流失率越高）：

对于没法省去的输入项，尽可能简化用户的输入：

• 智能预设默认项
• 输入时提供智能联想
• 对于选择框，尽可能精简选项信息
• 使用单选项来代替下拉菜单

2.6.2 及时校验

表单及时校验，而不是用户填完一堆信息，统一提交后才告诉用户填错了：

2.6.3 贴心细节提示，校验更宽容

还有一些比较有益的建议，可以有效的提升交互过程中用户的体验，根据实际情况可以考虑：

• 在表单中增加一些提示信息，减少错误的几率
• 尝试将表单输入变得更加宽容，让用户的填写更加简单

2.7 先探索，后表态

这一点非常有意思，什么叫先探索后表态呢？就是我们不要一上来就强迫用户去做一些事情，例如登录。

想一想一些常用网站的例子：

• 类似虎牙、bilibili 等视频网站，可以先蓝光体验，一定观看时间后才会要求登录；
• 电商网站，只有到付款的时候，才需要登录。

上述易用性和先探索后表态的内容，部分来源于 “Learn From What Leading Companies A/B Test”，推荐阅读。

2.8 结合产品的创意交互动画

由于业务的类型限制，在这一块，我们实际中运用的并不多，但是它也是增强用户体验非常有益且重要的一环，下文将简单讲一讲。

这一类交互为结合产品的创意交互动画。通过定制化的有仪式感的交互，提升品牌价值，能给予用户深刻的印象。

结合产品及业务的创意动画，是需要挖掘，不断打磨、不断迭代的。比如 bilibili 官网的顶部 banner，配合一些节日、活动，经常会出现一些有意思的创意交互动画：

以及这个：

我非常多次在不同地方看到有人讨论 bilibili 的顶部 banner 动画，可见它这块的动画是成功的。很好地结合了一些节日、实事、热点，作为一种比较固定的产品去不断推陈出新，在不同时候带给用户不同的体验。

2.9 字体优化

字体的选择与使用其实是非常有讲究的。

在 WMS 项目重构过程中，我们使用的全局字体定义是：

font-family: Roboto,system-ui,-apple-system,BlinkMacSystemFont,Segoe UI,Oxygen,Ubuntu,Fira Sans,Droid Sans,Helvetica Neue,"sans-serif";。

这里，我们的设计师对英文字体有一些强限制，首选字体是 Roboto，并且在系统中提供了该字体包。

如果网站没有强制必须使用某些字体。最新的规范建议我们使用系统默认字体。也就是 “CSS Fonts Module Level 4: Generic font families” 中新增的 font-family: system-ui 关键字。它能够自动选择本操作系统下的默认系统字体。

默认使用特定操作系统的系统字体可以提高性能，因为浏览器或者 WebView 不必去下载任何字体文件，而是使用已有的字体文件。font-family: system-ui 字体设置的优势之处在于它与当前操作系统使用的字体相匹配，对于文本内容而言，它可以得到最恰当的展示。

举两个例子，天猫的字体定义与 Github 的字体定义：

• 天猫：font-family: "PingFang SC",miui,system-ui,-apple-system,BlinkMacSystemFont,Helvetica Neue,Helvetica,sans-serif;
• Github：font-family: -apple-system,BlinkMacSystemFont,Segoe UI,Helvetica,Arial,sans-serif,Apple Color Emoji,Segoe UI Emoji,Segoe UI Symbol;

简单而言，它们总体遵循了以下几项基本原则：

2.9.1 尽量使用系统默认字体

使用系统默认字体的主要原因是性能，系统字体的优点在于它与当前操作系统相匹配，因此它的文本展示效果必然也是令人舒适的。

2.9.2 兼顾中西：西文在前，中文在后

中文或者英文（西文）都要考虑到。由于大部分中文字体也带有英文部分，但是英文部分又不怎么好看，并且英文字体中大多不包含中文。因此我们通常会先进行英文字体的声明，选择最优的英文字体，这样不会影响到中文字体的选择。

2.9.3 兼顾多操作系统

选择字体的时候要考虑多操作系统。例如 macOS 下的很多中文字体在 Windows 都没有预装。为了保证 Mac 用户的体验，在定义中文字体的时候，先定义 Mac 用户的中文字体，再定义 Windows 用户的中文字体。

2.9.4 兼顾旧操作系统：以字体族系列 serif 和 sans-serif 结尾

当使用一些非常新的字体时，要考虑向下兼容，兼顾到一些极旧的操作系统，使用字体族系列 serif 和 sans-serif 结尾总归是不错的选择。

3. 可访问性（A11Y）

可访问性（accessibility，也被称为 “A11Y”）在网站中属于非常重要的一环，但是大部分前端（其实应该是设计、前端、产品）同学都忽视了它。

3.1 什么是可访问性

传统上我们认为这只与残障人士有关，但提升网站的可访问性也可以让其他用户群体（每个人）受益。

根据网页内容可访问性准则（即 “Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.0”），Web 可访问性有以下四个基础性原则。

（1）可感知

• 用文本替代非文本内容
• 多媒体的字幕及其他替代物
• 内容有多种呈现方式
• 内容的看和听更容易

（2）可操作

• 可以通过键盘使用功能
• 用户有充足的时间阅读和使用内容
• 内容不要诱发癫痫和物理反应
• 用户可以方便地导航、找到内容并确认自己在哪里
• 用户可以使用除键盘外的不同输入方式

（3）可理解

• 文本容易阅读和理解
• 内容以可预测的方式出现和操作
• 用户可以得到帮忙，以避免和纠正错误

（4）健壮性

• 健壮的内容和可靠的解释
• 内容与现在和未来的用户工具兼容
• 在各个平台和环境中都能正确地展示

我潜伏在一个叫无障碍设计小组的群里，其中包含了很多无障碍设计师以及患有一定程度视觉、听力、行动障碍的用户，他们在群里经常会表达出一个观点，就是国内的大部分 Web 网站及 App 基本没有考虑过残障人士的使用（或者可访问性做得很差），非常令人揪心。

尤其在一些重交互、重逻辑的网站中，我们需要从高可访问性的角度考虑用户的使用习惯、使用场景。比如：假设用户没有鼠标，仅仅使用键盘，能否顺畅使用我们的网站？

假设用户没有鼠标，这个真不一定是针对残障人士。很多情况下，用户拿鼠标的手可能在干其他事情，比如在吃东西；又或者在 To B 类的业务，如超市收银、仓库收货，很可能用户拿鼠标的手操作着其他设备（扫码枪）等等。

本文不会专门阐述无障碍设计的方方面面，只是从一些我觉得前端工程师需要关注的，并且仅需要花费少量代价就能做好的一些无障碍设计细节。记住，无障碍设计对所有人都更友善。

3.2 色彩对比度

颜色，也是我们天天需要打交道的属性。大部分视觉正常的用户可能对页面的颜色敏感度还没那么高。但是对于一小部分色弱、色盲用户，他们对网站的颜色会更加敏感，不好的设计会给他们访问网站带来极大的不便。

3.2.1 什么是色彩对比度

是否曾关心过页面内容的展示，使用的颜色是否恰当？色弱、色盲用户能否正常看清内容？良好的色彩使用，在任何时候都是有益的，而且不仅仅局限于色弱、色盲用户。在户外使用手机，阳光很强看不清时，符合无障碍标准的高清晰度、高对比度文字就更容易阅读。

这里引入了一个概念——色彩对比度。简单地说，就是两种颜色在亮度（brightness）上的差别。运用到我们的页面上，大多数的情况就是背景色（background-color）与内容颜色（color）的对比差异。

“最权威的互联网无障碍规范——WCAG AA 规范规定，所有重要内容的色彩对比度需要达到 4.5:1 或以上（字号大于 18 号时达到 3:1 或以上），才算拥有较好的可读性。”

看看下面这张图：

很明显，对比度由低到高。前两个例子，别说视障用户，正常用户都已经很难看得清了。

当然，也会存在一些特例，譬如输入框的 placeholder、按钮的禁用状态等等。因此，在网页重构的过程中，我们需要尽可能遵循这个规范。但又不是盲目遵循，导致毫无回旋余地。

3.2.2 检查色彩对比度的工具

Chrome 浏览器从很早开始，就已经支持检查元素的色彩对比度了。以 WMS 页面中的一个 Table Header 为例，我们可以去检查一些无法直观界定是否达到标准的文字：

审查元素，分别可以看到当前文字与背景的对比度。下述结果表示，这个对比度是没有问题的：

当然，我们的页面上也会存在这样的面包屑导航：

可以看到，色彩对比度没有达到标准的部分，被用黄色叹号标识了出来。

除此之外，在审查元素的 Style 界面的取色器，改变颜色，也能直观地看到当前的色彩对比度：

3.2.3 不要单纯依赖颜色

为了保证无障碍的准确性，应当确保你没有完全依赖颜色来展示系统不同层级的关键信息。

看看下面这个例子：

本来我们期待利用绿色和红色来表达正确与错误，但是对于部分视觉障碍用户，他可能根本感受不到这个提示。

正确的做法是，使用必要的文字和图标进行说明：

因此在实际应用中，我们需要利用能传达准确信息的图标配合文字描述去表达，譬如 WMS 登录错误页面：

3.3 焦点响应

类似百度、谷歌的首页，进入页面后会默认让输入框获得焦点：

并非所有的有输入框的页面都需要进入页面后进行聚焦，但是焦点能够让用户非常明确地知道当前自己在哪，需要做些什么。尤其是对于无法操作鼠标的用户来说。

页面上可以聚焦的元素，称为可聚焦元素，获得焦点的元素，则会触发该元素的 focus 事件。对应地，也会触发该元素的 :focus 伪类。

浏览器通常会使用元素的 :focus 伪类，给元素添加一层边框，告诉用户当前的获焦元素在哪里。

我们可以通过键盘的 Tab 键，进行焦点的切换。而获焦元素则可以通过元素的 :focus 伪类的样式，告诉用户当前焦点位置。

当然，除了 Tab 键之外，对于一些多输入框、选择框的表单页面，我们也应该想着如何简化用户的操作，例如用户按回车键时自动前进到下一字段。一般而言，用户必须执行的触按越少，体验越佳。👍🏻

下面的截图，完全由键盘操作完成：

通过元素的 :focus 伪类以及键盘 Tab 键切换焦点，用户可以非常顺畅的在脱离鼠标的情况下，对页面的焦点切换及操作。

然而，在许多 reset.css 中，经常能看到这样一句 CSS 样式代码，为了样式的统一，消除了可聚焦元素的 :focus 伪类：

:focus {

outline: 0;

}

我们给上述操作的代码。也加上这样一句代码，全程再用键盘操作一下：

除了在 input 框有光标提示，当使用 Tab 进行焦点切换到 select 或者到 button 时，由于没有了 :focus 样式，用户会感到迷茫，不知道页面的焦点现在处于何处。

3.3.1 保证非鼠标用户体验，合理运用 :focus-visible

造成上述结果很重要的一个原因在于，:focus 伪类不论用户在使用鼠标还是使用键盘，只要元素获焦，就会触发。

而其本身的默认样式又不太能被产品或者设计接受，导致了很多人会在焦点元素触发 :focus 伪类时，通过改变 border 的颜色或者其他一些方式替代或者直接禁用。而这样做，从可访问性的角度来看，对于非鼠标用户，无疑是灾难性的。

基于此，在 W3 CSS selectors-4 规范中，新增了一个非常有意思的 :focus-visible 伪类。这个选择器可以有效地根据用户的输入方式（鼠标或是键盘）展示不同形式的焦点。

有了这个伪类，当用户使用鼠标操作可聚焦元素时，就可以做到不展示 :focus 样式或者让其表现较弱；而当用户使用键盘操作焦点时，利用 :focus-visible，让可获焦元素获得一个较强的表现样式。

看个简单的 Demo：

<button>Test 1</button>

button:active {

background: #eee;

}

button:focus {

outline: 2px solid red;

}

使用鼠标点击：

可以看到，使用鼠标点击的时候，触发了元素的 :active 伪类，也触发了 :focus 伪类，不太美观。但是如果设置了 outline: none 又会使键盘用户的体验非常糟糕。尝试使用 :focus-visible 伪类改造一下：

button:active {

background: #eee;

}

button:focus {

outline: 2px solid red;

}

button:focus:not(:focus-visible) {

outline: none;

}

看看效果，分别是在鼠标点击 Button 和使用键盘控制焦点点击 Button：

CodePen Demo - :focus-visible example

可以看到，使用鼠标点击，不会触发 :foucs，只有当键盘操作聚焦元素，使用 Tab 切换焦点时，outline: 2px solid red 这段代码才会生效。

这样，我们就既保证了正常用户的点击体验，也保证了一批无法使用鼠标的用户的焦点管理体验。

值得注意的是，有同学会疑惑，这里为什么使用了 :not 这么绕的写法而不是直接这样写呢：

button:focus {

outline: unset;

}

button:focus-visible {

outline: 2px solid red;

}

为的是兼容不支持 :focus-visible 的浏览器，当 :focus-visible 不兼容时，还是需要有 :focus 伪类的存在。

我们在实际的 WMS 重构过程中，也会尽量保持这一点，让用户尽可能在非鼠标操作下（仅仅使用键盘），也能使用我们的页面，能做到基础的焦点切换、回车响应事件。

下图是一个简单的演示（仅仅使用键盘进行页面的操作，能够知道当前焦点在哪，可以回车触发点击）：

3.3.2 使用 WAI-ARIA 规范增强语义：div 等非可获焦元素模拟获焦元素

还有一个非常需要注意的点。

现在很多前端同学在前端开发的过程中，喜欢使用非可获焦元素模拟获焦元素，例如：

• 使用 div 模拟 button 元素
• 使用 ul 模拟下拉列表 select 等等

当下很多组件库都是这样做的，像是 element-ui 和 ant-design。

在使用非可获焦元素模拟获焦元素的时候，一定要注意，不仅仅只是外观长得像就完事了，其行为表现也需要符合原本的 button、select 等可聚焦元素的性质，能够体现元素的语义，能够被聚焦，能够通过 Tab 切换等等。

基于大量类似的场景，有了 WAI-ARIA 标准。它是一个为残疾人士等提供无障碍访问动态、可交互 Web 内容的技术规范。

简单来说，WAI-ARIA 提供了一些属性，用于增强标签的语义及行为：

• 可以使用 tabindex 属性控制元素是否可以聚焦，以及它是否/在何处参与顺序键盘导航
• 可以使用 role 属性，来标识元素的语义及作用，譬如使用 <div id="saveChanges" tabindex="0" role="button">Save</div> 来模拟一个按钮
• 还有大量的 aria- 属性，表示元素的属性或状态，帮助我们进一步地识别以及实现元素的语义化，优化无障碍体验

3.4 使用工具查看标签的语义

我们来看看 Github 页面是如何定义一个按钮的。以 Github Issues 页面的 Edit 按钮为例：

这一块清晰地描述了这个按钮在可访问性相关的一些特性。比如 Contrast（色彩对比度）、Name（按钮的描述），是给屏幕阅读器看到的；Role 标识是这个元素的属性，它是一个按钮，Keyboard focusable 则表明能否被键盘的 Tab 按钮捕获。

3.5 分析使用非可聚焦元素模拟的按钮

这里随便选取了我们业务中一个使用 span 模拟按钮的场景，是一个面包屑导航，点击可进行跳转：

HTML 代码：

<span class="ssc-breadcrumb-item-link"> Inbound </span>

基本上可访问性为零。作为一个按钮，它不可被聚焦，无法被键盘用户选中，没有具体的语义，色彩对比度太低，可能视障用户无法看清。并且，作为一个能进行页面跳转的按钮，它没有 <a> 标签，没有 href 属性。

对于面包屑导航，我们可以不将它改造成 <a> 标签，但也需要做到最基本的一些可访问性改造：

<span role="button" aria-label="goto inbound page" tabindex="0" class="ssc-breadcrumb-item-link"> Inbound </span>

不要忘了再改一下颜色，达到最低色彩对比度以上，再看看：

这样，一个最最最基本的，满足最低可访问性需求的按钮算是勉强达标。当然，这个按钮可以再更进一步进行改造，涉及了更深入的可访问性知识，本文不详细展开。

3.6 分析组件库的可访问性

最后，我们来看看常用的 ant-design 在提升可访问性上的一些相关功能。

以 Select 选择框组件为例，ant-design 利用了大量的 WAI-ARIA 属性，使得用 div 模拟的下拉框不仅仅在表现上符合一个下拉框，在语义、行为上都符合一个下拉框。

看看使用 div 模拟下拉框的 DOM 部分：

再看看在交互体验上：

上述操作完全在键盘下完成，看着平平无奇，实际上组件库在正常响应可获焦元素切换的同时，给用 div 模拟的 select 加了很多键盘事件的响应，可以利用回车、上下键等对可选项进行选择。其实下了很多功夫。

对于可访问性相关的内容非常多，本文无法一一展开，这里有一份简单的指南：

• 通过 Web 内容无障碍指南（WCAG 2.0）了解可访问性涉及的内容；
• 通过 WAI-ARIA 了解如何改造页面；
• 不断了解最新的规范，通过浏览器最新的功能持续增强可访问性。

4. 总结

本文从页面展示、交互细节、可访问性三个大方面入手，列举了一些在实际开发过程中积攒的有益经验。虽然不够全面，主要是一些可能有用但是容易被忽视的点，也算是一个不错的查缺补漏小指南。

提升用户体验并非易事，但也不难：

• 页面呈现 + 注重细节的交互设计 + 完善的可访问性 + 性能（性能本文没有过多提及） = 良好的用户体验；
• 用户体验是可以被提升的，而且并不难；
• 良好的用户体验设计，是产品开发每一个环节共同努力的结果；
• 提升用户体验也不是能够一蹴而就的，在不同的细节发力，积少成多。

以上观点和想法可能有一些理解存在问题，一些概念没有解读到位，也希望大家参与交流并指正。

参考资料

• WAI-ARIA basics
• WAI-ARIA 1.1
• Web 中的焦点管理
• 无障碍功能
• 功能性动画设计：优秀的转场效果
• 前端基础知识概述
• 图片加载失败后 CSS 样式处理最佳实践
• 你所不知道的 CSS 动画技巧与细节
• Web 动画原则及技巧浅析
• 如何设计产品的空白页面？
• 助你轻松做好无障碍的 15 个 UI 设计工具推荐
• Improve Your UI With Winning & Losing A/B Tests