Flink Forward Asia 2022最近在开，有关Flink的讨论，又开始在国内热闹起来。从技术上来说，Flink当然已经是streaming processing的一个标杆了。
甚至从批流一体的角度来说，现在有了FlinkSQL，有了底层的Flink Table Store,看起来，做个批流一体的数仓或者数据湖，也挺有前途的。
再换个角度看，Flink现在和自己几年前比，用的人也好，用的公司也好，貌似也增长了不少。
但是Flink要是和它的竞争对手Spark比一比。或者Flink的母公司的发展和Databricks比一比，那我们只能说，Flink被阿里巴巴买了，本身就是个臭棋。现在这样搞，商业前景来看，真的就废了。
指望Flink哪天能够像Spark背后的母公司Databricks那样，越来越红火，估值几百亿美金，我觉得这辈子没希望了。
这其中技术问题先不考虑，就考虑一下纯粹的非技术问题。Spark的母公司，Databricks之所以能成功，有一个很重要的因素，它是云厂商中立的。
它既存在于AWS，也上了Azure，也登入了GCP甚至阿里巴巴的云端。这样的做法，可以让很多企业放心，包括可以让各大云厂商放心使用。
Databricks可以搞一个商业版，里面有更多的功能，更好的和Spark兼容但是提供更高效的处理引擎等等，这没什么问题。各大云厂商，也可以自己搞Spark的增强版，互相之间在不同云平台PK，问题都不大。
因为开源的Spark，还是在一家云中立的公司的掌控中。这家公司本身，并没有特别偏好某个云。
但是Flink现在是谁掌管的呢？阿里巴巴。那么问题来了，作为阿里巴巴掌管的Flink，开源版本到底做什么不做什么，是不是阿里巴巴就有很大的发言权和控制权。
阿里巴巴如果要说服其他云厂商，比如腾讯云华为云，或者aws azure等都上一个好用的Flink服务，其他人就会在想，你阿里巴巴掌握了开源，还能够在自己的云上做一个更好的闭源系统，我们跟进来做怎么去竞争。
开源项目由一家公有云公司主导，还是一个计算引擎，直接的结果，就是各大公有云公司，都觉得这个玩意没办法玩了。这和Spark所处的地位完全不同。
所有的云厂商都有顾虑，都不见得愿意推出自己的针对开源Flink的增强版本。
而阿里巴巴当然是有机会推出针对Flink的增强的商业版本的，而且还能够很好和开源的Flink兼容。但是客户未必敢用了。
客户觉得，我一方面用了你的商业版本，一方面又必须/不得不上你的公有云，被你绑得死死的，那我怎么办？
所以客户肯定是不到万不得已，还是不上Flink了，先用其他工具吧。万不得已要上Flink，最好也就上一个自己搭的开源版了。
那么是不是可以把Flink给拆解成一家独立的公司呢？也不是不可以。只不过，这个独立公司，是阿里巴巴全资的吗？大家信任你这个拆解的独立公司，能够和Databricks一样，是公有云厂商中立的吗？
有的时候不是纯粹的技术问题，还有非技术的问题。如果一个很好的计算引擎，没办法做到公有云厂商中立，那么在云计算市场的商业化就会难一点。如果这个计算引擎，是被某一家公有云厂商所掌控的，其他公有云厂商天然就不想发展了。
总之，不管Flink技术多牛逼，未来技术能发展的更牛逼，自从阿里巴巴买了Flink以后，这东西是真的废了。阿里巴巴买Flink，Databricks应该是最开心的。
我也不知道阿里巴巴自己得到了什么。只能说，有些人有钱的时候，就愿意大撒币。
